Многосерийный фильм о том, как Курчатов и группа учёных создают первую советскую атомную бомбу, стартовал 27 февраля на платформе «Смотрим». Его уже начали сравнивать с «Оппенгеймером» и называть одной из главных премьер года. В этом материале разбираемся, много ли общего у героев и их прототипов, чего не хватает первым сериям и стоит ли смотреть проект.
Первые зрители
Премьера сериала прошла 25 февраля в атомном городе Сарове — здесь в 1940-х разработали советскую атомную бомбу. Две первые серии атомщикам представили исполнители главных ролей и генеральный продюсер (Алексей Гуськов в этом проекте совмещает работу актёра и продюсера). После показа звучали овации, проект зрителям понравился.
Алексей Гуськов — народный артист РФ, актёр, продюсер и сценарист. Известен по таким фильмам, как «Граница. Таёжный роман» (2000), в котором также выступил продюсером, «Турецкий гамбит» (2005), «Серебряные коньки» (2020), «Мастер и Маргарита» (2024).
Режиссёр проекта Нурбек Эген снял сериалы «Шерлок в России» (2020), «Фандорин. Азазель» (2022), «Калимбу» (2024), а также четвёртый сезон «Мажора» (2022). Нурбек окончил ВГИК, его дипломный фильм «Санжыра» (2001) получил приз на фестивале Young Artist Award в Лос-Анджелесе. В 2009–2010 годах учился в Нью-Йоркской киноакадемии на режиссёрском факультете.
Успеть любой ценой
Расскажем вкратце о сюжете. Идёт Великая Отечественная война. Физик Игорь Курчатов должен создать атомную бомбу, чтобы не допустить ядерного нападения на СССР со стороны США: там уже вовсю разрабатывают свою бомбу. Для этого ему нужно собрать команду из лучших учёных в сфере атомных исследований. Правда, некоторых из них нужно вытаскивать из лагеря, а кто-то находится на фронте. Нарком внутренних дел СССР Лаврентий Берия назначает куратором проекта своего заместителя Всеволода Замятина, который далёк от понимания научных процессов.
В условиях ограниченного времени и давления правительства физики должны добиться прорыва в науке, ведь на кону стоят жизни всех советских граждан. Звучит напряжённо, верно? Переклички с оскароносным «Оппенгеймером» Кристофера Нолана, острая тема стремления к балансу в мире и заявка на главную историческую драму года, которая покажет полную хронологию атомного проекта СССР середины XX века.
Один из консультантов сериала, он же консультант музея «Атом», Михаил Полунин рассказал «Лучу», что все основные события, касающиеся разработки атомного проекта, в кинокартине показаны достоверно. Была проведена большая подготовительная работа — например, генеральный продюсер Алексей Гуськов перед производством сериала побывал во всех закрытых городах «Росатома», чтобы прочувствовать атмосферу ЗАТО и собрать информацию для работы над сериалом.
Получилось ли у создателей погрузить в эпоху и удерживать внимание зрителей на протяжении восьми серий?
Лиха беда начало
Начнём с первой половины сериала. Учёные приступают к работе, а правительство постоянно их торопит. Процессу работы над бомбой здесь уделено мало внимания, нет детальных объяснений, чем конкретно занимаются физики.
Акцент в первых сериях направлен именно на конфликт учёных и правительства в лице Лаврентия Берии. Он постоянно повторяет: «Делайте быстрее, иначе нас опередят они». Со временем такое нагнетание обстановки за счёт повторения одних и тех же фраз больше вызывает раздражение, чем напряжение. Не хватает чувства единения среди физиков, которые любой ценой пытаются совершить невозможное. Они заняты тем, что выясняют отношения с Замятиным: неохотно и иногда высокомерно пытаются объяснить ему, как работает тот или иной процесс в физике, а то и открыто демонстрируют знаки неуважения к нему. Возможно, такое поведение и имело место в тех условиях.
Разделив выход сериала на две части, авторы будто намекнули нам, что после прохождения экватора проект будет выглядеть иначе. В первых четырёх сериях действие неспешно ползёт, нехватка времени не ощущается, а персонажи практически не меняются. Однако вторая половина сериала совсем не такая.
Обратный отсчёт
Набрать обороты и дать проекту второе дыхание помогает приближение к 1945 году: с этого момента разработка советской атомной бомбы будет двигаться стремительно и в реальности, и в сериале. Начиная с пятой серии создатели повышают динамику, и теперь на первый план выходят успехи и неудачи в создании оружия, герои и их столкновение с по-настоящему трудным выбором. Сроки сжаты, а риски огромны. Здесь же включается и командная работа учёных, которые делают всё, что в их силах, чтобы довести до конца грандиозный проект.
Важным и сильным моментом становится сцена, где работникам лаборатории Курчатова показывают кадры с результатом американских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Предупреждение, адресованное Советскому Союзу. На лицах героев — шок и осознание ответственности, лежащей на них. Если они промедлят с бомбой, то эта трагедия может повториться и в СССР.
Актёрский состав: кто есть кто
Легендарного Игоря Курчатова воплотил Юрий Чурсин, который в этом образе выглядит как Джеймс Макэвой («Сплит», «Люди Икс: Первый класс»). Его Курчатов — харизматичный, строгий и справедливый лидер проекта.
Алексей Гуськов, которого мы уже упоминали, играет не историческую личность. Всеволод Замятин — это вымышленный персонаж, основным прототипом которого выступает Авраамий Завенягин. Он в событиях сериала играет центральную роль. У героя Гуськова экранного времени даже больше, чем у Курчатова, которого мы можем оценить лишь как учёного и руководителя, но не как человека. Мы никогда не видим события глазами физика. Замятина же мы детально рассматриваем на работе в секретной лаборатории, в кабинете Берии и в своей квартире, рядом с женой и дочкой.
Создать металлический уран, необходимый для бомбы, смогла Зинаида Ершова, авторы «переименовали» её в Варвару Карпову. Ольга Сутулова сыграла прямолинейную честную женщину, которая по большей части раскрывается в общении с Замятиным. Но об этом чуть позже.
Ещё один важный герой — гениальный физик Григорий Фролов в исполнении Ильи Малакова. Этот персонаж вобрал в себя эпизоды биографий сразу трёх человек: Георгия Флёрова, Якова Зельдовича и Юлия Харитона. Как нетрудно догадаться, «главным» среди прототипов стал Георгий Флёров. Он тоже писал письма Сталину о необходимости возобновления работы над ядерной бомбой, его тоже отозвали с фронта, чтобы он присоединился к группе атомного проекта. Женой Флёрова стала Анна Подгорская, учёный-физик. В сериале Фролов тоже женится на Анне, вот только она его коллега, и они работают над созданием бомбы вместе, а в реальности Флёров никогда не работал с женой на одном предприятии.
С Фроловым связан ещё один женский образ — разведчицы Екатерины Лазаревой, которую сыграла Аня Чиповская. В реальности её звали Елизавета Зарубина (или Эстер Розенцвейг). Создатели «Атома» решили дополнить сюжет любовной линией Лазаревой и Фролова, которые раньше работали вместе над ядерным проектом. В реальности же, скорее всего, они не были знакомы, и разведчицу с экранным образом объединяет только то, что Зарубина тоже добывала материалы по ядерным исследованиям США.
Ошибки, вертолёты и компромиссы
Михаил Полунин подключился как консультант уже после окончания съёмок, из-за чего изменить можно было не всё. Реплики, которые содержали неточности, меняли так, чтобы попасть в движение губ. Например, Юрий Чурсин вместо «нейтронов» говорил «нейроны» — благо разница в звучании небольшая. Также Михаил отметил, что реактор «Аннушка» в сериале не соответствует тому, что запустили в 1948 году в Челябинске-40 (ныне Озёрск).
«Я понял, что художники-декораторы рисовали реактор с Обнинской атомной станции, а реактор “А” выглядит не так. Переснимать не стали. Наверное, и нет необходимости, потому что фильм рассчитан на массового зрителя, он не поймёт таких тонкостей».
Претензии и придирки со стороны профессионалов будут всегда. В качестве примера Михаил вспоминает, как в студенчестве пошёл с дядей-вертолётчиком в кинотеатр на весёлую комедию. Когда после сеанса они вышли из зала, случился такой разговор:
— Как тебе, понравилось? — спросил Михаил.
— Это ужасно. Киношникам надо руки поотрывать, так нельзя работать.
— Почему?
— Помнишь, там летал вертолёт? Так вот, в кадре мы видим Ми-8, а звуки-то от винтов вертолёта Ми-6. Так работать нельзя.
«Понятно, что профессионалы замечают тонкости, а для обычных людей это незаметно. Для консультантов это компромиссы. И на такие компромиссы приходится идти», — добавляет Михаил Полунин.
Не только про бомбу: любовные линии
Одна из центральных любовных линий сериала — отношения Замятина и Карповой. У героя Гуськова происходит разлад с женой, и он начинает жить вместе с Варварой Васильевной.
«На самом деле в сценарии изначально фамилия у героя была реальная — Завенягин, — говорит Михаил Полунин. — Как было дело: Завенягин ушёл от своей жены и жил с Зинаидой Ершовой, это было и в сериале. Только Ершова стала Карповой. Алексей Гуськов общался с внучкой Авраамия Павловича, Алисой Завенягиной, и она, когда увидела эти события в сценарии, сказала: “Нет, я не хочу, чтобы рассказывали, что мой дед уходил от моей бабушки”. Вопрос был закрыт, и, чтобы сделать этот фильм, пришлось отказаться от реальной фамилии и выдумать другую».
Также в сериале показаны отношения Фролова и разведчицы Лазаревой, про которые мы уже говорили выше. Чтобы объяснить их знакомство с Фроловым, авторы придумывают ей прошлое учёного-физика.
Из-за множества любовных линий сериал частично превращается в мелодраму. И, кажется, с одной стороны, благодаря погружению в чувства героев мы лучше их узнаём, но с другой стороны, любовные линии никак не влияют на основную сюжетную линию разработки бомбы, не добавляют в неё дополнительных смыслов. Лишь убеждают, что учёные и заместители наркома тоже были людьми.
Ещё один компонент проекта — сюжетная линия разведчицы. Она преподносится поначалу невнятно и обрывисто, из-за чего теряется за процессом разработки бомбы. Но в более динамичной второй части получает больше хронометража, и наблюдать за ней становится интересней. Во многом благодаря обаянию Ани Чиповской, которая вербует американских учёных, передаёт данные в Москву для советских физиков и пытается разобраться, кто «кормит» их дезинформацией. В реальных 1940-х разведка и правда внесла неоценимый вклад в ускорение исследований и экспериментов лаборатории Курчатова. Находясь в курсе решений и разработок союзников, наши учёные исключали нежизнеспособные варианты и в некоторых случаях шли по уже проверенному пути.
Новый «Атом», старая «Бомба»
Трудно не заметить параллели между «Атомом» и «Бомбой», сериалом 2020 года, который охватывает события с 1945 по 1949 год. Точкой отсчёта создатели «Бомбы» выбирают 6 августа 1945-го, когда американцы атакуют Хиросиму. Кроме Курчатова, Харитона и Берии, в этой истории тоже задействованы в основном собирательные образы.
В «Бомбе» сильнее ощущается погружение в эпоху, много времени уделено повседневной жизни героев, но при этом и чётко можно отследить этапы создания бомбы. Конечно, по хронометражу «Бомба» чуть больше и снята совсем по-другому — в стиле телесериалов нулевых или десятых.
«Над сериалом “Бомба” в качестве консультантов мы работали с нуля, — делится Михаил Полунин. — Вместе со съёмочной группой изучали объекты, реакторы, ездили в Саров, встречались с ветеранами (неслучайно в титрах есть документальные кадры с реальными историями учёных). В “Атоме” мы, как я уже говорил, подключились на этапе монтажа, многое поправили. Главное, что оба фильма показывают героизм, ведь важно, чтобы послевкусие осталось, что это была героическая работа».
Один из главных героев «Бомбы», гений Михаил Рубин, — это практически Григорий Фролов, только с куда более взбалмошным характером. Интересно сравнить также и образы Курчатова в этих проектах. В «Атоме» он представлен молодым, бодрым, иногда вспыльчивым человеком. В «Бомбе» же это опытный, немного уставший руководитель, у которого уже проглядывает седина. Удивляет то, насколько по-разному создатели представили физика, рассказывая буквально об одном и том же временном периоде.
По сути, авторы «Атома» пользуются теми же приёмами, что и их предшественники, — создают собирательные образы, добавляют любовные линии, показывают работу людей науки и работу разведчиков. И, конечно, тоже ставят перед собой цель рассказать историю создания ядерного оружия СССР.
«Бомба» — это больше о человеческих судьбах в тяжёлые времена, в то время как «Атом» — о недопонимании между учёными и правительством, борьбе за время и работе вопреки.
Что в итоге?
Такой Советский Союз мы уже видели, таких героев и подобную историю — тоже. Однако для того, чтобы в общих чертах познакомиться с созданием атомного проекта СССР или возобновить интерес к этой теме, сериал подходит.
Каким же вышел «Атом» — нецепляющим или эмоциональным и приковывающим внимание? Чтобы ответить на этот вопрос и больше не путать нейтроны с нейронами, вам самим стоит его увидеть. Ну а потом поделиться впечатлениями с «Лучом»!
